Welche Masken am besten schützen – und welche es sogar noch schlimmer machen
Wie gut Alltagsmasken wirklich vor dem Coronavirus schützen, darüber scheiden sich die Geister. Amerikanische Forscher fanden aber eine Sache heraus: Manche Masken schützen den Träger und die Mitmenschen besser als andere. Welche das sind und von welchen du besser die Finger lassen solltest.
Mund-Nasen-Schutzmasken gibt es mittlerweile in unzähligen Varianten: Von der OP-Einwegmaske über Stoffmasken bis zum hochspezialisierten FFP-Schutz. Manche schlingen sich auch einfach ein Stück Stoff um das Gesicht oder ziehen ein T-Shirt vor Mund und Nase.
Welche Maske ist nun am effektivsten? US-Wissenschaftler der Drake Universität untersuchten 14 verschiedene Masken-Modelle auf ihre Schutzwirkung. Ihre Ergebnisse veröffentlichten sie im Science-Magazin. Auch wenn die Forscher zugeben, dass ihre Studie nur begrenzt aussagekräftig ist, lassen sich doch wichtige Hinweise aus den Ergebnissen ableiten.
Schutz gegen Corona: Alltagsmasken und die Materialfrage
Für die Untersuchung nutzten die Wissenschaftler verschiedene Luft- und Bildmessungsverfahren, um die Anzahl der Tröpfchen zu messen, die die Probanden beim Sprechen in die Luft abgeben. Dies wurde jeweils mit und ohne Maske gemessen. Ein Computer zählte die Partikel dann.
Im Ergebnis schnitten am besten die N95-Masken, die amerikanische Variante der FFP2-Masken, ab. Diese Masken sind dicht gearbeitet und schützen nicht nur andere, sondern auch den Träger selbst. Gebraucht werden die FFP-Masken in erster Linie von medizinischem Personal und Risikogruppen. Ebenfalls gute Schutzwirkung hatten die einfachen Einweg-OP-Masken und wiederverwendbare Stoffmasken.
Neck gaiters are worse than no mask at all, according to this study (although error bars are huge?) - although what it actually seems to show is how effective masks are! https://t.co/Fz5zuL0OnB pic.twitter.com/0khUZ0wfGI
— carolyn johnson (@Carolynyjohnson) August 11, 2020
Falsche Maßnahmen: Tierschützer warnen vor Masken für Haustiere
Auf der anderen Seite haben die Forscher auch herausgefunden, welche Masken man besser meiden sollte, weil sie größere Tropfen in kleinere spalten. Diese halten sich dann länger in der Luft und sind unter Umständen infektiöser. Das war etwa der Fall bei Bandanas oder Halstüchern, die zu Masken umfunktioniert wurden. Deren Wirkung fällt sogar noch fataler aus als ganz ohne Maske. Ebenfalls nicht zu empfehlen sind, unabhängig von der Studie, Kaffeefilter oder Staubsaugerfilter als Schutzmaßnahme.
VIDEO: 1,3 Millionen Euro für Mund-Nasen-Schutz: Das ist die teuerste Corona-Maske der Welt
